Dim lights Embed Embed this video on your site

Het belang van het kind weer ondergeschikt.

VVD-Statenlid Erwin Hoogland vindt het onacceptabel dat ouders zich onttrekken aan een rechtelijke uitspraak door net over de grens te “verhuizen” om zo een ondertoezichtstelling of een uitplaatsing van hun kind in een pleeggezin te ontlopen. Nog shockerende vindt hij dat onze buurlanden andere waarden en normen hanteren als het gaat om het belang van het kind.

Met verbazing heeft VVD de reportage van het televisieprogramma “Netwerk” gevolgd waarin naar voren kwam dat ouders zich aan een ondertoezichtstelling of een uitplaatsing onttrekken door net over de grens in het buitenland te gaan wonen. Wat de VVD nog meer verbaasde, was de opstelling van de Belgische Jeugdzorg. Een door de Nederlandse kinderrechter gedane uitspraak, werd terzijde geschoven en naar ampel onderzoek en een gesprek met de ouder werd besloten dat geen ondertoezichtstelling of uitplaatsing nodig was. Bovendien gaven de kinderen van het betreffende gezin aan dat zij af en toe naar school gingen, slechts dan wanneer zij daar zin in hadden.

De VVD vindt dat een ouder primair verantwoordelijk is voor de opvoeding van het kind en dat de overheid zich hier zo min mogelijk mee moet bemoeien. Geen Minister Rouvoet op de bank die zegt wat je moet doen, of je wel lang genoeg borstvoeding hebt gegeven en hoelang een kind televisie mag kijken. Voor de VVD houdt de bemoeienis van de overheid op bij de voordeur, totdat het belang van het kind in gevaar komt. Dan moet de overheid door de voordeur komen ook al is die gesloten. Snel, adequaat en resoluut handelen is dan geboden.

Wanneer wordt besloten tot een ondertoezichtstelling of een uitplaatsing van het kind in een pleeggezin, dan is het belang van het kind in gedrang. Gelukkig hebben we tegenwoordig wel de bereidheid om pedofielen die ontucht plegen in het buitenland hard aan te pakken, maar wanneer een kind wordt “mishandeld” en de ouder verhuisd met het kind een aantal kilometer verderop net over de grens, dan laten we dit toe. De VVD vindt dit onacceptabel. Blijkbaar is dan het belang van het kind weer ondergeschikt aan de wil van de ouder.

Tot slot, de rechten van het kind zijn universeel. Het daaruit afgeleide belang van het kind zou ook universeel moeten zijn. Het is des te shockerend om te constateren dat onze buurlanden hierover anders denken. Zij hanteren blijkbaar andere normen en waarden. Deze verschillen moeten worden opgeheven. Hier is een schone taak weggelegd voor het Europese Parlement. De VVD zal zich hiervoor blijven inzetten.

De VVD wil dat burgers een grotere invloed op de inrichting van hun omgeving gaan krijgen.

VVD-Statenlid Erwin Hoogland: “Geen van de andere politieke partijen heeft de handschoen opgenomen die ik anderhalf jaar geleden daadwerkelijk in de provinciale politieke arena, de Statenzaal, heb geworpen. Dat is jammer want de burgers en locale bestuurders hebben er recht op om te horen hoe Politici over het provinciale belang en de toekomst van Overijssel denken.

Enthousiast heeft de VVD de Omgevingsvisie van de provincie Overijssel destijds ontvangen. Een heldere sturingsfilosofie waarbij het motto is: “Decentraal wat kan en centraal wat moet”, past precies in de liberale visie van de VVD. De VVD heeft vertrouwen in onze locale bestuurders. Staat niet de burger dichter bij de gemeenteraad en het college van Burgermeester en Wethouders dan bij de Provinciale Staten of de Tweede Kamer? Met deze nieuwe sturingsfilosofie kan de burger veel directer invloed uitoefenen op de inrichting van haar fysieke leefomgeving.

Bovendien schetste de omgevingsvisie een duidelijk beeld hoe Overijssel zich zou moeten ontwikkelen. Een combinatie waarbij de landbouw de mogelijkheid heeft zich te blijven ontwikkelen en de natuurlijke kernwaarden van Overijssel worden beschermd. Aandacht voor economische ontwikkeling zowel in recreatie als bedrijvigheid. En niet te vergeten impulsen aan de woningbouw om voor de daadwerkelijk benodigde woningbehoefte te bouwen.

Al anderhalf jaar daagt de VVD haar politieke tegenstanders uit om een fundamentele discussie over het provinciale belang aan te gaan. Geen van de andere politieke partijen heeft de handschoen opgenomen die ik anderhalf jaar geleden daadwerkelijk in de provinciale politieke arena, de Statenzaal, heb geworpen. Dat is jammer want de burgers en locale bestuurders hebben er recht op om te horen hoe Politici over het provinciale belang en de toekomst van Overijssel denken.

De VVD is teleurgesteld in de vertaling van de omgevingsvisie naar de omgevingsverordening, het juridische kader. De sturingsfilosofie wordt volgens de VVD niet goed vertaald. Zijn Gedeputeerde Staten bang dat zij aan invloed moeten inboeten? Spraken onze CDA-gedeputeerden niet op verschillende bijeenkomsten dat de invloed van de burger groter en directer wordt? De VVD vindt dat Gedeputeerde Staten en misschien straks in het verlengde hiervan ook Provinciale Staten hun locale bestuurders geen professionaliteit en hun burgers geen mondigheid toevertrouwen. Daarin gaat de VVD niet mee.

Gebiedsontwikkeling Luchthaven Twente moet leiden tot economische spin-off voor de regio Twente.

Tijdens de behandeling over de gebiedsontwikkeling Luchthaven Twente kwam Groen-Links met een filosofische beschouwing, waarbij ze stelde dat de natuur er eerder was dan de economie en daarom zou de economie plaats moeten maken voor de natuur. Op die filosofische gedachte verder redenerend, blijkt dat de natuur er ook eerder was dan de mens. De mens moet dan ook plaats maken voor de natuur. Dat is misschien het ideaal beeld van Groen-Links maar niet het beeld van de VVD. Sterker nog, dankzij de mens en de economie hebben we in Nederland de huidige natuur ontwikkeld, houden we die in stand en maken we het mogelijk deze verder te ontwikkelen.

Op 29 oktober 2008 heeft de Provinciale Staten besloten om verder te gaan in de gebiedsontwikkeling van Luchthaven Twente e.o. Hiervoor zijn twee vlekkenplannen aangenomen welke garant moeten staan voor een economische spin-off voor de regio Twente. Alleen zo kunnen we een stevige impuls te geven aan een duurzame levensvatbaarheid van Twente. Immers luchthaven Twente e.o. moet leiden tot grotere werkgelegenheid, hoogwaardige en innovatieve kennis en economische groei.

Ondanks onze voorkeur voor de doorstart van Luchthaven Twente, vindt de fractie dat Provinciale Staten een keuze moeten kunnen maken uit twee robuuste opties. Daarom hebben wij er geen moeite mee om het plan van de Stichting Alternatieven Vliegveld Twente in zijn compleetheid mee te nemen in het vlekkenplan zonder Luchthaven. Maar de fractie heeft er ook voor gepleit om alle mogelijkheden die de luchtvaart biedt en daaraan gerelateerde bedrijvigheid integraal mee te nemen. Daarom dient de VVD samen met het CDA een amendement in om hieraan invulling te geven. Dit amendement is door de Provinciale Staten aangenomen. Maar waar het uiteindelijk om gaat is dat er twee ijzersterke en perspectiefvolle opties voorliggen die ontrafelt zijn van alle emotionele elementen die een economische spin-off garanderen voor de regio Twente.